top of page

《按行為的賞罰》第三章讀後心得(上)(拾萬):我們能說,不好的僕人,就不是僕人嗎?

已更新:2022年12月4日

本章原是1865 年由郭維德所出版的同名小冊,從中可看出當時因郭維德的教訓所引起的爭辯之激烈。羅·珀登(R. A. Purdon)乃是《末日之碗》的編輯,是著名的學者,也是英國國教的神職人員。《末日之碗》是他從1845年就開始出版專論預言的月刊。因為珀登在此月刊裡對郭維德的教訓發出嚴厲的抨擊,郭維德便以這本小冊作為回應。


郭維德這篇回應的文章,我們看見他在為真理辯證時,沒有以情緒化或極端的言辭回應,乃是平心靜氣、有條有理地為真理爭辯,一面公允地贊同對方的某些論點,一面也毫不退縮地指出對方的錯誤;最重要的是,他一切論點均以聖經的話為根據,而不是根據個人意見或傳統教條,來回應反對者的批評。


就以太25:14~30僕人的比喻為例,珀登認為那位又惡又懶又無用而受主人懲罰的僕人不是真信徒,但郭維德卻認為這三位都是僕人都是信徒,會有決然不同的後果乃因他們所表現的行為受賞罰。

1.太25:14---主人是先承認他們為「自己的」僕人,然後才把家業,交給他們。

2.太25:18---「主人」按原文直譯應為「他的主人」,19節也說「那些僕人的主人」。

3.太25:26、30---這位又惡又懶又無用而受主人懲罰的他,乃是以僕人的身分而受罰,他的過犯,乃在於他雖身為僕人,卻從未盡到自己的職責。

我們都承認,那人是閒懶的,但每一位信徒,都在為基督做工嗎?或說,凡不為基督做工的,都是非信徒嗎?我們能說,不好的僕人,就不是僕人嗎?(拾萬)



5 次查看0 則留言
Post: Blog2_Post
bottom of page